【Mobile Router】 URoad-8000がやってきた [Mobile]
So-net モバイル WiMAX を契約し、昨日、シンセイコーポレーション URoad-8000が届きました。
URoad-8000 よりもデザインが好みだったり、クレードをつけられたりで、気持ちは大分NECの Aterm WM3500Rに傾いていたんですが、ググったところ、接続が不安定だとかファームをアップしたらさらに不安定になったとかの情報が結構あったので躊躇してました。
WM3500RからURoad-8000に乗り換えた人も結構いるようだし。結局カタログスペックも高いURoad-8000にしました。
シンセイコーポレーションの製品パッケージはコンパクト。URoad-7000もそうでした。
パッケージを開いたところ。保護シールが貼ってある。
内容物。( ・本体 ・バッテリー ・AC充電アダプタ ・USBケーブル ・説明書 ・保証書 )
厚み確認
横幅確認
つるっとした真っ白の筐体です。形状は石鹸を連想させます。
厚みがある所為か、各所で言われている程コンパクトには感じられませんね。比較対象のIS05がコンパクトすぎるのかもしれません。
URoad-7000と比較すべきですが、修理先からの返却送料をケチって処分してもらったので手元にありません。
デザインは安っぽく見えてやはり好みではありませんが、ケースにいれてベルトにでも留めるつもりなので気にしないことにします。
バッテリー駆動時間が、URoad-7000の3.5時間から9時間と大幅に増えています。
URoad-7000のときはバッテリーを気にして通信するときだけ電源をONにしていましたが、URoad-8000では理論上出勤してから帰るまで電源入れっぱなしで良いことになります。起動&接続は時間がかかるのでこれはありがたい。(起動&接続は約1分でした。URoad-7000とあまり変わらない気がします)
ただ、名古屋市営地下鉄構内はUQ圏外なのでバッテリの消耗が早いかも知れない。その辺は追々レポートするつもり。
早速、IS05で接続してみました。
So-net + URoad-8000 の場合、特に設定することもなく接続できました。パスワードを入力したくらい。
とりあえずここまでの結果には満足。しばらく使ってみて、気が向いたらレポートします。
URoad-8000 よりもデザインが好みだったり、クレードをつけられたりで、気持ちは大分NECの Aterm WM3500Rに傾いていたんですが、ググったところ、接続が不安定だとかファームをアップしたらさらに不安定になったとかの情報が結構あったので躊躇してました。
WM3500RからURoad-8000に乗り換えた人も結構いるようだし。結局カタログスペックも高いURoad-8000にしました。
シンセイコーポレーションの製品パッケージはコンパクト。URoad-7000もそうでした。
パッケージを開いたところ。保護シールが貼ってある。
内容物。( ・本体 ・バッテリー ・AC充電アダプタ ・USBケーブル ・説明書 ・保証書 )
厚み確認
横幅確認
つるっとした真っ白の筐体です。形状は石鹸を連想させます。
厚みがある所為か、各所で言われている程コンパクトには感じられませんね。比較対象のIS05がコンパクトすぎるのかもしれません。
URoad-7000と比較すべきですが、修理先からの返却送料をケチって処分してもらったので手元にありません。
デザインは安っぽく見えてやはり好みではありませんが、ケースにいれてベルトにでも留めるつもりなので気にしないことにします。
バッテリー駆動時間が、URoad-7000の3.5時間から9時間と大幅に増えています。
URoad-7000のときはバッテリーを気にして通信するときだけ電源をONにしていましたが、URoad-8000では理論上出勤してから帰るまで電源入れっぱなしで良いことになります。起動&接続は時間がかかるのでこれはありがたい。(起動&接続は約1分でした。URoad-7000とあまり変わらない気がします)
ただ、名古屋市営地下鉄構内はUQ圏外なのでバッテリの消耗が早いかも知れない。その辺は追々レポートするつもり。
早速、IS05で接続してみました。
ちゃんと認識してます | パスワードの要求 |
接続中 | 接続OK!! |
So-net + URoad-8000 の場合、特に設定することもなく接続できました。パスワードを入力したくらい。
とりあえずここまでの結果には満足。しばらく使ってみて、気が向いたらレポートします。
コメント 0